אני בטוח שעו"ד איתן פלג מצליח לחיות עם עצמו בשלום. לא כמו יונתן בוקס, הלקוח שלו שתובע את הברנוער.

אבל אני לא בטוח שעו"ד איתן פלג הוא העו"ד הנכון לתביעה של בוקס. פלג אמר היום:

כשאתה לוקח על עצמך אחריות כבדה ומחליף את ההורה ולוקח את הילד לפעילות שיש בה סיכון - חובתך לקבל אישור מההורים

כן, ובכן, תקנו אותי אם אני טועה אבל נדמה לי שאחת ממטרות הברנוער היא לשמש בית חם לילדים אשר הוריהם אינם יודעים על נטייתם המינית. האם זו לא חלק מהפואנטה של המועדון?

עו"ד פלג ממשיך:

לדבריו, "המועדון פעל במדיניות של 'דלת הפתוחה', כל שבת באותו מקום ובאותה שעה ללא מצלמות אבטחה, ללא אזעקה, ללא לחצני מצוקה וללא דרכי מילוט. כולנו נחשפנו להומופוביה שמשתוללת, ממעשים אלימים של דקירות במצעדי גאווה ושריפה של מועדון בירושלים. אפשר להתחיל מלסגור את הדלת

ואפשר גם להתחיל ליזום באופן אישי ולהגיש תלונות במשטרה על נבחרי ציבור שמסיתים נגד הקהילה הגאה. אבל אני לא בטוח שעו"ד איתן פלג יעשה את זה. אפשר גם לקבל את חברי הקהילה הגאה כאזרחים שווי זכויות לכל דבר ואפשר גם להפסיק להטיל את האשמה על הקורבנות. אפשר להתחיל מזה.

הפוסט הזה נכתב בתאריך יום שלישי, 8 בדצמבר, 2009 בשעה 14:48 תחת הקטגוריות כללי. אפשר לעקוב אחר התגובות לפוסט הזה באמצעות פיד RSS לתגובות. אפשר לכתוב כאן תגובה, או לכתוב בבלוג שלך פוסט כתגובה ולשלוח טראקבאק.